Виктор Галенко предлагает Вам запомнить сайт «Авиаторы и их друзья»
Вы хотите запомнить сайт «Авиаторы и их друзья»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Все об авиации и не только...

Российские конструкторы вернулись к разработке легкой многоразовой ракеты
Семен Смолкин 23 янв, 21:25
+1 0
Германия испытала двигатель для конкурента «Протона» и «Ангары»
Семен Смолкин 23 янв, 21:15
+1 0
Первые причины выкатывания в Трабзоне
Семен Смолкин 23 янв, 17:30
+1 1
Virgin Galactic снова в воздухе
Семен Смолкин 23 янв, 17:21
+3 0
Дирижабль. Реальность мечты и нелепость реальности...
Семен Смолкин 23 янв, 14:09
+14 8
Китай вооружился новыми самолетами радиоэлектронной борьбы
Семен Смолкин 23 янв, 13:51
+1 0

Люди

77248 пользователям нравится сайт aviator.guru

Что мешает человечеству в покорении космоса?

развернуть

Что мешает человечеству в покорении космоса?
Конечно же в самое ближайшее время нам не грозит надолго покидать Землю и что то там делать в космосе или куда то лететь. Но, все же когда то придется. А если учесть, что даже при текущем использовании космоса у людей возникает куча проблем, которые пока никто не знает как решать - то что будет дальше?
Вот какие проблемы по мнению НАСА достаточно существенные и как их решать пока никто не знает ...

10. НАСА не знает, что делать с астронавтами, погибшими в космосе

Что мешает человечеству в покорении космоса?

У НАСА нет конкретных планов относительно того, что делать с телами погибших в космосе людей. На самом деле до сих пор в НАСА просто не задумывались об этом, поэтому никто не учит астронавтов тому, что они должны делать в случае гибели своих коллег. Но что будет, если это всё-таки произойдёт? Сейчас вероятность этого намного выше, чем раньше, ведь в НАСА планируют очень долгосрочные путешествия (вроде полётов на Марс).

Один из вариантов – сбросить тело в открытый космос. Однако этот вариант не очень хорош, поскольку он означает замусоривание околоземной орбиты, а это запрещено Организацией Объединённых Наций, так как может представлять опасность для других космических кораблей. Другой вариант – хранить тело внутри космического корабля до возвращения на Землю. Однако этот вариант тоже плох, поскольку он может поставить под угрозу здоровье других космонавтов. Последний вариант – если человечество когда-либо доберётся до колонизации Марса – это переработка тел в удобрения. Однако остаются сомнения в том, является ли это хорошей идеей.
В настоящее время НАСА совместно с компанией Promessa разрабатывает проект под условным названием «Возвращение тел» (Body Back). Планируется, что труп будет запаян в герметичный мешок и прикреплён к внешней стенке космического корабля, где он подвергнется воздействию чрезвычайно холодной температуры космоса. Замороженное тело в результате вибраций, возникающих при движении космического корабля, будет постепенно разбиваться на мельчайшие частицы. К моменту возвращения на Землю оно уже превратиться в мелкую пыль.


9. Астронавты пьют переработанную мочу

Что мешает человечеству в покорении космоса?

Запасы пресной воды в космосе чрезвычайно ограничены. Американские астронавты на Международной космической станции (МКС) большую часть своей воды получают с помощью «Системы восстановления воды», которая поставляется НАСА, начиная с 2009 года. Как следует из названия, эта система позволяет восстанавливать и использовать для приготовления чая и кофе ту воду, которую астронавты теряют вместе с мочой и потом.

Американские астронавты перерабатывают не только собственную мочу, но и мочу российских космонавтов, которые отказались от использования подобной системы. По словам Лейна Картера, отвечающего в НАСА за обеспечение водой астронавтов на МКС, переработанная вода имеет такой же вкус, как и вода в бутылках.


8. Астронавты теряют часть своей мышечной и костной массы и страдают от преждевременного старения

Что мешает человечеству в покорении космоса?

В условиях пониженной гравитации организм космических путешественников начинает страдать от преждевременного старения. Быстрее стареет их кожа, она становится суше и тоньше и начинает чесаться. Становятся слабее их кости и мышцы. Во время полёта астронавты теряют каждый месяц один процент своей мышечной и до двух процентов своей костной массы. Четырёхмесячное пребывание на Международной космической станции приведёт к потере около 11 процентов общей массы тазовых костей.

Страдают даже артерии и вены. Они теряют эластичность, свойственную людям 20-30 лет. Это делает астронавтов восприимчивыми к болезням сердца и инсультам. Канадский астронавт Роберт Тирск через шесть месяцев пребывания в космосе начал страдать от слабости, хрупких костей и потери равновесия. По его словам, к моменту возвращения на Землю, он чувствовал себя пожилым человеком. В настоящее время преждевременное старение признано одним из основных побочных эффектов космических путешествий. Эта проблема остаётся актуальной, хотя астронавты могут уменьшить её эффект, занимаясь физическими упражнениями в течение двух часов каждый день.


7. Космические путешествия могут привести к бесплодию

Что мешает человечеству в покорении космоса?

Есть предположения, что долгосрочные космические путешествия могут сделать астронавтов бесплодными. В одном из экспериментов крысы-самцы в течение шести недель находились в подвешенном состоянии, имитирующем невесомость. В итоге у них снизилась активность работы семенников, и сильно сократилось количество вырабатываемых сперматозоидов, что сделало их практически бесплодными. Крыс-самок, отправленных в космос, постигла подобная или даже худшая участь. Их яичники перестали работать через 15 дней. К тому времени, когда они вернулись на Землю, гены, ответственные за производство эстрогена (женского гормона), перестали работать, в результате полностью прекратилось формирование яйцеклеток.

Кроме того, космические путешествия значительно снижают либидо. В одном эксперименте с мышами два самца и пять самок, отправленные в космос, отказались спариваться. Однако некоторые исследователи настаивают на том, что космические путешествия не имеют никакого отношения к либидо или бесплодию. Икра рыб и лягушек, которые побывали в космосе, оказалась оплодотворённой, хотя развитие лягушат так и не дошло дальше стадии головастиков. Кроме того, после возвращения на Землю мужчины-астронавты вполне благополучно занимаются сексом со своими жёнами.
То же касается и астронавтов-женщин. Они вполне благополучно беременели вскоре после возвращения из космоса, хотя у них был более высокий процент выкидышей. Влияние космических путешествий на воспроизводство остаётся спорным, а из-за интимности этой сферы подробности не разглашаются. НАСА отказало в попытках провести исследования спермы своих астронавтов-мужчин по соображениям конфиденциальности.


6. Большинство астронавтов страдают от космической болезни

Что мешает человечеству в покорении космоса?

Несмотря на все достижения в области космической техники, одной из главных головных болей НАСА остаётся космическая болезнь. Более половины всех астронавтов, отправленных в космос, испытывают тошноту, головную боль, рвоту и общий дискомфорт, которые являются симптомами космической болезни, также называемой синдромом космической адаптации. Одним из примечательных примеров является бывший сенатор Джейк Гарн, у которого этот синдром начал проявляться ещё до того, как он покинул Землю. К тому моменту, когда он вернулся, Гарн не мог нормально ходить.

Страдания Гарна от космической болезни были настолько ужасны, что его имя стало неофициальной единицей измерения болезни. Астронавты могут оценивать свои симптомы такими фразами, как «один гарн», «два гарна», «три гарна» и т. д. Хотя в НАСА ещё не нашли решения проблемы, связанной с космической болезнью, было создано устройство, предупреждающее астронавтов о приближении её наступления.


5. Все астронавты носят подгузники

Что мешает человечеству в покорении космоса?

При создании первого космического скафандра НАСА допустило недоработку. По-видимому, учёные забыли, что астронавтам, возможно, придётся мочиться в своих костюмах. Эта недоработка вынудила астронавта Алана Шепарда, первого американца в космосе, мочиться прямо в свой космический скафандр. Этому предшествовало широкое обсуждение, потому что представители НАСА опасались, что моча может закоротить электрические контакты в скафандре.

Чтобы избежать подобного в будущем, в НАСА было придумано устройство, напоминающее презерватив, которое астронавты надевали перед облачением в скафандр. По понятным причинам использование этого устройства оказалось проблематичным, когда в 1970-х годах в космос стали отправлять женщин. В итоге в НАСА была придумана система для сбора мочи и фекалий, названая «Одноразовым контейнером для абсорбции» (DACT – Disposable Absorption Containment Trunk). DACT использовался обоими полами, хотя создавался он специально для женщин.
В 1988 году НАСА заменило DACT на «Костюм с максимальной абсорбирующей способностью» (MAG – Maximum Absorbency Garment), который в целом представляет собой нечто вроде подгузника для взрослых. Отличие состоит лишь в том, что он сделан в виде шорт. При выполнении очередной задачи каждому астронавту выдаётся по три MAG – один для работы в космосе, второй они надевают при возвращении, а третий – дополнительный.


4. Мастурбация в космосе полезна для здоровья

Что мешает человечеству в покорении космоса?

Астронавты во время пребывания в космосе всегда рискуют получить заболевания мочеполовой системы. Для мужчин наиболее вероятной проблемой является простатит, в то время как у женщин есть риск заражения мочевыводящих путей. В период с 1981 по 1998 год 23 из 508 астронавтов НАСА, отправленных в космос, получили заболевания, связанные с мочеиспусканием. Хотя статистика свидетельствует о том, что мочеполовые заболевания затронули лишь незначительный процент астронавтов, эта проблема занимает важное место, так как она может стать причиной прекращения космического полёта.

Советский Союз столкнулся с этим в 1985 году, когда космонавту Владимиру Васютину пришлось вернуться на Землю, проведя только два месяца – вместо запланированных шести – на космической станции «Салют-7». У Васютина был острый простатит, который вызывал лихорадку, тошноту и серьёзные боли при мочеиспускании.
Марджори Дженкинс, медицинский консультант из НАСА, пояснила, что простатит может быть одним из последствий отсутствия эякуляции. Когда эякуляция у мужчины происходит редко, то в его предстательной железе могут накапливаться бактерии, способные вызвать воспаление.
Неизвестно, следует ли астронавтам заниматься мастурбацией во время космических полётов, но это не значит, что они этого не делали. Один российский космонавт однажды признался, что «занимался сексом вручную» во время пребывания в космосе. В 2012 году астронавт Рон Гаран тоже сделал признание в Reddit, что астронавты действительно имеют «личное время» во время пребывания на Международной космической станции. Когда его попросили дать дополнительные разъяснения, он сказал: «Я могу говорить только за себя, но мы профессионалы».


3. В космосе не существует неотложной медицинской помощи

Что мешает человечеству в покорении космоса?

У НАСА нет современного медицинского оборудования ни на его космических кораблях, ни даже на МКС. Есть только лекарства и оборудование, необходимые для оказания первой помощи. Это означает, что при серьёзном заболевании астронавтам невозможно оказать необходимую медицинскую помощь. Итак, что происходит в случаях, когда астронавт серьёзно заболевает или даже требуется операционное вмешательство?

В таких случаях НАСА требует, чтобы астронавт был отправлен обратно на Землю. У НАСА есть соглашение с Российским космическим агентством «Роскосмос» об экстренных запусках ракет «Союз» для эвакуации с МКС больных астронавтов. Помимо больного астронавта, на ракете должны присутствовать ещё два астронавта для его сопровождения, поскольку для полёта требуется экипаж из трёх человек. Стоимость такого пуска составляет сотни миллионов долларов, при этом тяжелобольной астронавт, возможно, даже не переживёт путешествие.
Если НАСА предстоит проделать такую большую работу при эвакуации одного больного астронавта с «близко расположенной» МКС, то что произойдёт, если потребуется доставить заболевшего с Марса? НАСА через одну из своих дочерних компаний – Национальный институт космических биомедицинских исследований (NSBRI) – финансирует несколько учреждений для создания уникального медицинского оборудования, которое сможет помочь в лечении таких сложных заболеваний, как сердечные приступы и аппендицит непосредственно в космосе.


2. В космосе лекарства быстрее теряют свою эффективность

Что мешает человечеству в покорении космоса?

Мы только что говорили о том, что в космосе доступна лишь первая медицинская помощь. Но даже эта помощь будет ограниченной, потому что большинство доступных препаратов работают не так эффективно, как это было бы на Земле. Во время одного исследования учёные скомпоновали восемь аптечек первой помощи с 35 различными лекарственными средствами, включая снотворное и антибиотики. Четыре комплекта были отправлены на Международную космическую станцию, а ещё четыре были помещены в специальную камеру в Космическом центре Джонсона в Хьюстоне.

Через 28 месяцев препараты, отправленные на МКС, оказались менее эффективными, чем те, которые хранились в космическом центре. Кроме того, шесть препаратов изменили свою консистенцию или цвет, в космическом центре такие изменения произошли только с двумя препаратами. Исследователи считают, что потеря эффективности вызвана чрезмерной вибрацией и радиацией, которым подвержены лекарства в космическом пространстве. На данный момент НАСА снижает серьёзность этой проблемы, заменяя лекарства на МКС каждые шесть месяцев. В будущем планируется улучшить упаковку и ингредиенты, используемые при производстве лекарств, предназначенных для употребления в космосе.


1. Ещё одна проблема – углекислый газ

Что мешает человечеству в покорении космоса?

На МКС – повышенная концентрация углекислого газа. На Земле концентрация СО2 составляет около 0,04 %, но на МКС его содержание может быть до 20 раз выше. Это вызывает неблагоприятные побочные эффекты, такие как головные боли, раздражительность и проблемы со сном, которые стали нормой среди астронавтов. Практически все астронавты жалуются на головные боли в начале своих миссий.

В отличие от Земли, где выдыхаемый углекислый газ рассеивается в воздухе, выдыхаемый астронавтами СО2 образует облако над их головами. На МКС есть специальные вентиляторы, которые разгоняют эти облака над головами астронавтов. Сейчас НАСА работает над тем, чтобы снизить общую концентрацию СО2, как минимум, в полтора раза. Тем не менее, это всё ещё будет значительно превышать рекомендуемую концентрацию. Возможно, НАСА удастся решить эту проблему, используя более эффективную систему вентиляции. Остаётся надеяться, что НАСА найдёт решение этой проблемы раньше, чем мы отправимся на Марс.

П.С. Не кажется ли вам, что часть из этих проблем однозначно имеет надуманную важность? Например мертвые космонавты и астронавты! Ну что это за ерунда с загрязнением космоса! Какие еще пункты вызвали у вас усмешку?

Мастерок.жж.рф

[источники]


Источник →

Опубликовал Семен Смолкин , 15.12.2017 в 17:30

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Виктор Мальцев
Виктор Мальцев 15 декабря 17, в 17:54 Никакие проблемы усмешки не вызвали. Со всем этим придётся столкуться - раньше или позже. Текст скрыт развернуть
2
Альфред Зябликов
Альфред Зябликов 15 декабря 17, в 18:03 вас в дверь не пускают, вы в окно лезет....
что вам там надо обезьяны?
вам же дали понять - вы там беспомощны как мухи в банке, всё, весь этот фашистский резерв с ФАУ исчерпан, надо искать новые возможности.
какие-то там велосипеды и вода из мочи борщ в тюбике - забудьте, нужны новые люди и прорывные технологии, новые люди не появятся, так что надо ждать благославление небес, верим ли мы в Бога или нет....
Текст скрыт развернуть
-4
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин Альфред Зябликов 15 декабря 17, в 23:03 На хрена тому, кто не верит в бога, ждать какого-то там "благослАвления"? Нравится сидеть в болоте? Так и сидите себе в ожидании - вас-то, "необезьян", никто и не зовет никуда...
Текст скрыт развернуть
3
Альфред Зябликов
Альфред Зябликов Сергей Гольтяпин 16 декабря 17, в 04:59 меня не зовут, конечно, меня не зовут, но вот НДС берут регулярно, а это больше чем бензоколонка-Россия если брать со всех нас и с меня тоже....
идите с вашими яблонями на Марсе так далеко как может вас отпустить ваша фантазия, хоть за окно на втором этаже, а мне на это, на запуск спутников на орбиту Солнца или теорию происхождения Вселенной чихать.......
мне бы хотелось знать какая от космоса отдача, сколько прибыли мы получили от этой борьбы?
Это безусловно большое достижение, что наш человек открыл эту черную бездну и мы запустили эти искусственные спутники с этим я согласен это стоило того и это было нужно и человечеству и мне....в практическом смысле вроде сogito, ergo sum
Текст скрыт развернуть
2
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин 15 декабря 17, в 18:27 По-моему, самая большая проблема пилотируемой космонавтики - придумать, зачем она вообще нужна.
Когда-то, на заре космических полётов, об этом не задумывались. Раз человечество технологически подошло к возможности выхода в космос - значит, надо идти.
А через несколько десятилетий таких полётов пришло понимание. что всё или почти всё, что сейчас человек делает в космосе, автоматы смогут сделать примерно вдесятеро проще, дешевле и быстрей.
Тем более, что львиную долю рабочего времени нынешних космонавтов составляют работы именно для обеспечения собственного пребывания в космосе, и лишь немного приходится на собственно исследования.
Поэтому, в своём нынешнем виде пилотируемая космонавтика существует, наверно, больше по инерции, потому что её когда-то уже создали...
А вот если бы её создавали сейчас (то есть - при наличии высокоавтоматизированных космических аппаратов ) - так, наверно, ещё подумали бы - создавать или нет.
-----------------------------------------------------
Если же вести речь о дальних полётах, за пределами земной орбиты, то такие экспедиции будут весьма и весьма затратными.
Ведь это на Луну кратковременно можно было смотаться "налегке", а вот лететь (как минимум ) полгода на Марс, чтоб просто воткнуть флаг в песок, сказать приветственную речь (от имени землян ), пособирать вокруг камешки, и бегом в обратный полугодовой полёт - так летать не имеет смысла.
Экспедицию нужно готовить большую и серьёзную.
И достаточно длительную.
Но и стоить она будет - мама, не горюй!
А человечество на Земле вступает, похоже, в эпоху сильных кризисов и потрясений, придётся столкнуться со множеством вызовов... Соответственно, и с затратами.
Куда уж тут ещё и Марсианскими делами заниматься...
А вот когда всё-таки дойдёт дело до таких экспедиций - так, наверно, будет время подумать, как решить проблемы, здесь изложенные.
Текст скрыт развернуть
4
Виктор Мальцев
Виктор Мальцев Михаил Кузьмин 15 декабря 17, в 19:47 Проблемы с пилотируемой космонавтикой похожи на проблемы с Америкой.
Известно, что примерно за 500 лет до Колумба в Америке побывали викинги. Тому есть документальные и археологические потверждения.
Есть сведения, позволяющие сделать предположения, что примерно за 1500 лет до Колумба в Америке побывали то ли римляне, то ли греки. Потвеждений нет.
Наконец, Тур Хейердал доказал, что в принципе за 2000 - 2500 лет до Колумба в Америке могли побывать египтяне. Ну, раз могли - может быть, и плавали. Хотя потверждений нет. И весьма сомнительно.
Но даже если плавания римлян, греков и египтян действительно были, то к массовому их переселению в Америку не привели. Даже викингов переселилось немного. Во-первых, не было такой потребности. Во-вторых, техника была ещё не та.
Примерно то же и сейчас.
Во-первых, какая сейчас есть насущная потребность в пилотируемых полётах к Луне или планетам или их спутникам в пределах Солнечной системы? Во-вторых, какие для этого есть технические возможности? Ядерного двигателя нет, а возможности химического топлива практически исчерпаны. Да и для ядерного двигателя надо позаботиться о биологической защите. И не только от двигателя - в космосе нет защитного действия магнитного поля Земли. И ещё многое другое надо предусмотреть.
Так что в обозримом будущем следует сосредоточиться на запуске беспилотных КА к планетам Солнечной системы и их спутникам, возвращаемых на Землю. Это позволило бы не только собрать максимальо возможную информацию о космических телах, на которых предстоит высадка в будущем, но и технологии старта с небесых тел.
Текст скрыт развернуть
2
Пётр Русин
Пётр Русин Виктор Мальцев 15 декабря 17, в 22:30 Ядерный двигатель для космоса был создан еще в СССР! Текст скрыт развернуть
1
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин Михаил Кузьмин 15 декабря 17, в 23:11 Ну, по крайней мере, одна причина для пилотируемой космонавтики есть - это само ее существование, как вы, впрочем, и отметили. Очень было бы обидно потерять наработанные технологии (а это произойдет стремительно). Ну, и простое человеческое любопытство никто не отменял - человечество, по сути, развивается, любопытствуя, не только выживая. Другое дело, конечно, что, в конце концов, необходимо смысловое наполнение всей этой деятельности - и с этим есть проблемы, - недаром же "космический туризм" начали преподносить в качестве одного из серьезных векторов развития отрасли.
Текст скрыт развернуть
3
Виктор Мальцев
Виктор Мальцев Пётр Русин 16 декабря 17, в 02:20 Создан-то создан, да не испытан.
Текст скрыт развернуть
1
Валерий Акинин
Валерий Акинин 15 декабря 17, в 20:29 Все эти проблемы элементарно решаются при использовании несущих свойств водорода. Водородным спутникам Земли не нужны космические скорости, т.е. космонавты в них не будут испытывать невесомость и т.д. См. 
Текст скрыт развернуть
-3
Виктор Мальцев
Виктор Мальцев Валерий Акинин 16 декабря 17, в 02:21 Квазинаучная чушь.
Текст скрыт развернуть
2
Валерий Акинин
Валерий Акинин Виктор Мальцев 16 декабря 17, в 11:48 Типичное первоначальное определение людей, приближенных к науке... Текст скрыт развернуть
0
Валерий Акинин
Валерий Акинин 15 декабря 17, в 20:29 Все эти проблемы элементарно решаются при использовании несущих свойств водорода. Водородным спутникам Земли не нужны космические скорости, т.е. космонавты в них не будут испытывать невесомость и т.д. См.
Текст скрыт развернуть
-2
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин 15 декабря 17, в 22:58 По большому счету, все эти "десять причин" - не более, чем набор "страшилок", рассчитанных на полуграмотного, озабоченного собой и своей потенцией :), обывателя. Сильно сомневаюсь, что в этом изложении они соответствуют тому, что именно НАСА считает реальными проблемами, - разве что для объяснения затрат на проводимые исследования по различным программам, НАСА вынуждена, в рамках "связей с общественностью", публиковать подобные "материалы"...
Думаю, постоянные объяснения затрат на исследования - это куда более серьезная проблема для НАСА :)
Текст скрыт развернуть
3
Андраник Киликян
Андраник Киликян 16 декабря 17, в 05:22 у НАСА бабла много - вот пусть и пьют мочу переработанную и летят на Марс
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 15
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Михаил Кузьмин
boris babitskiy
Михаил Кузьмин
Спрашивайте с него немедленно!
Михаил Кузьмин Печали российской космонавтики
В.А. qq
viktor kante
СТАЛИН китайцам атомную бомбу подарил
viktor kante США уличили Россию в сливе Китаю технологии РД-180
игорь данилов
Владимир
Walentin Sidelnikow
Спасибо!! Хороший денек,насыщенный!
Walentin Sidelnikow Этот день в авиации. 23 января
Walentin Sidelnikow
Walentin Sidelnikow
Voland 3D
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин
Alexander Mikhailov
Всегда есть что-то интаресное   Спасибо
Alexander Mikhailov Этот день в авиации. 23 января
Сергей Гольтяпин
Олег Владимирович Ткаченко
marija bogoslovskaja (рябова)
У России есть другая штучка....
marija bogoslovskaja (ря… Печали российской космонавтики
marija bogoslovskaja (рябова)
Сергей Гольтяпин
Михаил Кузьмин
Это что, Туполев Т-шку с того света гробил, что ли?
Михаил Кузьмин Спасти Легенду. Горькая судьба Ту-144
Олег Владимирович Ткаченко
Валера Ткачев
Спасибо за информационные материалы этого одного авиационного дня
Валера Ткачев Этот день в авиации. 23 января
Юрий Симонов
Юрий Астахов
Такие проблемы только с дирижаблями?
Юрий Астахов Дирижабль. Реальность мечты и нелепость реальности...
Андраник Киликян
спасибо
Андраник Киликян Дирижабль. Реальность мечты и нелепость реальности...
Андраник Киликян
спасибо
Андраник Киликян Этот день в авиации. 23 января
javlep
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин
Владимир Петров
Сергей Гольтяпин
andris gailitis
Красавец,как и французский "Concorde".
andris gailitis Спасти Легенду. Горькая судьба Ту-144
evgeny
Амфибрахий Дактилев
Владимир Петров
Александр Дидоренко
javlep
Андраник Киликян
спасибо
Андраник Киликян Что нам ждать в 2018 году? — Профсоюз Авиации Общего Назначения
javlep
Так купи ты себе новый комикс и будет тебе очень много счастья.....
javlep Топливо взрывается - полет нормальный
javlep
Замрудин Абдуллаев
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин
- А мне мама говорила, что птичек обижать - нехорошо...
Михаил Кузьмин Рогозин обвинил США в провалах «Роскосмоса»
Михаил Кузьмин
Далёк от совершенства? А что здесь не так?
Михаил Кузьмин Спасти Легенду. Горькая судьба Ту-144
Сергей Гольтяпин
Sergiy Che
Александр Иноземцев
А ещё... символ слэш :)))
Александр Иноземцев Как Маск спровоцировал новую космическую гонку
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин