Виктор Галенко предлагает Вам запомнить сайт «Авиаторы и их друзья»
Вы хотите запомнить сайт «Авиаторы и их друзья»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Все об авиации и не только...

Жизнь и смерть конструктора Калинина
Семен Смолкин 22 окт, 11:01
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Серебристый окурок. К 52-летию первого полета Як-40
Семен Смолкин 21 окт, 18:49
+21 24
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Этот день в авиации. 21 октября
Семен Смолкин 21 окт, 17:44
+16 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Источник рассказал, как повредили при сборке блок "Союза"
Семен Смолкин 20 окт, 16:43
+8 20
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Достойный спорт», или как разбить американский «Геркулес» задорого
Семен Смолкин 20 окт, 16:38
+7 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Этот день в авиации. 20 октября
Семен Смолкин 20 окт, 14:22
+19 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Люди

77288 пользователям нравится сайт aviator.guru

Генерал Горьков: В гибели Ил-20 виновен не только Израиль

развернуть

Вопреки утверждению МО РФ, вопросы возникают и к нашему руководству полетами в СирииНа фото: военный самолет Ил-20 радиоэлектронной разведки

На фото: военный самолет Ил-20 радиоэлектронной разведки (Фото: Максим Кузовков/ТАСС)

Прояснилась ситуация с гибелью российского самолета радиолокационной разведки Ил-20 в ночь на 18 сентября недалеко от побережья Сирии. Трагедия спровоцирована действиями ВВС Израиля, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

По его словам, четыре израильских истребителя F-16, летевшие бомбить сирийскую провинцию Латакия, осуществляли заход на цели на малой высоте со стороны Средиземного моря, прикрываясь российским самолетом. «В результате Ил-20, у которого эффективная отражающая поверхность на порядок больше чем у F-16, был сбит ракетой комплекса С-200», — пояснил Конашенков.

В Минобороны РФ уверены, что израильские средства управления авиацией и летчики не могли не видеть российский самолет, так как он заходил на посадку с высоты 5 км. И, тем не менее, пошли на эту провокацию.

Кроме того, как выяснилось, вопреки договоренностям, Израиль предупредил командование российской группировки войск в Сирии о планируемой операции «менее чем за одну минуту до удара». Это не позволило вывести российский самолет в безопасную зону.

Вашингтон отправляет в Идлиб 250 боевиков сражаться под знаменем Асада

«Расцениваем данные провокационные действия Израиля как враждебные… Мы оставляем за собой право на адекватные ответные действия», — заключил Конашенков.

Глава Минобороны России Сергей Шойгу уже провел телефонный разговор с министром обороны Израиля Авигдором Либерманом, в ходе которого тоже подчеркнул, что экипаж российского Ил-20 погиб из-за безответственных действий израильских ВВС.

Тем временем, в акватории Средиземного моря разворачивается спасательная операция. В район предполагаемого падения Ил-20 вышел спасательный буксир «Профессор Николай Муро». Обломки самолета, фрагменты тел и личные вещи членов экипажа подняты на борт судна.

Обстоятельства трагедии прокомментировал «Свободной прессе» экс-начальника зенитно-ракетных войск ВВС РФ генерал-лейтенант Александр Горьков.

— Для того, чтобы такое произошло, надо полностью потерять контроль над воздушным пространством. Кроме того, надо полностью потерять управление силами и средствами.

«СП»: — Поясните, пожалуйста.

— Существует система опознавания «свой-чужой». Ил-20 — это специальный самолет, маршрут полета которого известен на всех уровнях управления силами ПВО. Чтобы его сбить, нужно выйти за рамки всех существующих правил, принятых в ПВО.

Прежде, чем нажать кнопку пуска, операторам сирийского зенитно-ракетного комплекса следовало запросить государственную принадлежность цели. Например, израильтяне или французы выглядят для сирийских ПВО как «чужие». Вот их могли сбить. А «своего»…

«СП»: Человеческий фактор? Недостаточная квалификация расчетов сирийских ПВО?

— Самостоятельное принятие решения по обстрелу самолета на командира самого нижнего звена не возлагается. Он должен запросить разрешения у вышестоящего. Тот — у еще более вышестоящего.

В С-300 или С-400, чтобы осуществить пуск ракеты по самолету, который в автоматическом режиме на электронный запрос отвечает «Я свой», вообще нужно снять блокировку. А для этого нужна команда: «Снимай блокировки и бей».

«СП»: — Так у сирийцев нет С-300 или С-400. У них только С-200. Израильтяне же были против поставок С-300 Дамаску. И Россия пошла им навстречу. Как раз пришло подтверждение Минобороны РФ, что Ил-20 сбит ракетой сирийской системы С-200.

— Вся информация о происходящем в воздушном пространстве всегда стекается на командный пункт соединения. Все средства ПВО работают с учетом этой информации. Если произошло сближение израильских F-16 с нашим Ил-20, то на командном пункте должны были видеть это и принять другое решение.

«СП»: — Какое?

— Например, не давать разрешения на посадку нашему борту. Или наоборот — дать команду уйти в сторону, снизиться, подняться, развернуться и т. п.

К тому же разрешающая способность радиолокаторов С-200 около 100−150 метров. Если произошло сближение нашего и израильского самолета на такую дистанцию, экипаж Ил-20 должен был визуально увидеть истребители и передать информацию о их приближении на землю. И опять-таки должно было быть принято другое решение.

Открывать огонь по самолету, который отвечает, что он свой, да еще если рядом с ним чужие истребители, вгонять в эту кучу «двухсотую» ракету…

Понятно, что бой скоротечен. Вдруг появилась крупная отметка — хорошая цель для ПВО. Ну, и врезали. А те — истребители, рассыпались. Остался один наш Ил-20.

Закончилось тем, чем это и могло закончится. Общая система управления тут не сработала. Серьезная ошибка. Теперь надо разбираться.

Главный редактор портала Military Russia Дмитрий Корнев, допускает, что расчеты сирийских ПВО могут быть недостаточно квалифицированы для четкого выполнения своих задач.

«СП»: — Связь с Ил-20 пропала когда он был в 35 километрах от побережья Сирии. Не далековато?

— Нет, это мало. На таких расстояниях самолет уже может начинать снижаться. По сути, его сбили за несколько минут до посадки. Такой крупный самолет даже визуально могло быть видно с аэродрома. Уж в бинокль — сто процентов. У той же С-200 дальность действия более 200 километров.

Кроме того, Ил-20 над Средиземным морем — это крупная, ничем не защищенная высококонтрастная цель. То есть, если ракета его «захватывает», чтобы отменить поражение — самоликвидировать ракету, надо совершить несколько определенных действий. Не просто кнопку нажать. Если расчет недостаточно натренирован, то он вполне мог не успеть совершить эти действия на такой небольшой дальности.

«СП»: — Сирийская ПВО произведена в России. Система «свой-чужой» должна была защитить Ил-20 от подобных случайностей.

— Тут, к сожалению, могут быть нюансы. С одной стороны, наши должны были бы побеспокоиться об этом и провести интеграцию ответчиков на российских самолетах со средствами ПВО Сирии. С другой — вероятность бардака в вооруженных силах Сирии достаточно высока. Какие-то вещи могут быть не жестко регламентированы. А значит — теоретически возможно все.

Например, могла работать зенитная ракетная батарея, на которой просто нет средств опознавания. Нет — и все. Может у них там все, как в 1970-е годы — по телефону? Начальник ближайшей базы звонит окрестным ПВО: «Слушай, не стреляй, мои летят». И те не стреляют.

А тут вот — не позвонили. Конечно, это гипотеза.

«СП»: — Пару слов о самом самолете Ил-20.

— Ил-20 — это самолет радиотехнической и видовой разведки. Он очень часто используется для патрулирования морских акваторий. У него для этого есть все возможности: относительно большая продолжительность полета, набор радиостанций на борту, который позволяет прослушивать различные диапазоны, фиксировать пеленги и т. д.

«СП»: — Это аналог АВАКСа?

— Нет, это не АВАКС. Близкий, но не тот. АВАКС все-таки служит для разведки и наведения на цели других сил и средств, самолетов и координации их действий. Это командный пункт.

А Ил-20 не летает над полем боя под огнем противника, собирая информацию. Это самолет, который может просто вести запись каких-то переговоров и проводить визуальное наблюдение, фотосъемку.

Военный эксперт Борис Рожин не видит, какие меры военного характера могло бы применить Минобороны РФ против Израиля.

— Если вспомнить историю с Су-24, сбитым Турцией, то тогда были введены экономические санкции, которые действовали длительное время и нанесли существенный ущерб турецкой экономике.

«СП»: — Да, мы лишились тогда турецких помидоров. Но Минобороны РФ помидорами не занимается…

— Пока угроза неконкретная. Это могут быть и экономические, и силовые действия. Видимо, в ближайшие часы свою позицию обозначит МИД и Кремль. Тогда будет более понятно. Ограничимся ли мы предупреждением или будут использованы конфронтационные механизмы?

«СП»: — Может нужно разорвать «горячую линию» с Израилем? Они же явно злоупотребили нашим доверием — сообщили менее, чем за минуту до атаки.

— Военные заинтересованы, чтобы коммуникация сохранялась. Например, с американцами наши генералы в Сирии связь поддерживают несмотря ни на что. Это помогает снижать риск вооруженных столкновений. Поэтому разрыв маловероятен. Если же это случится, то приведет к дальнейшей эскалации в отношениях с Израилем, поскольку Израиль продолжает практику террористических налетов на Сирию.

Сергей Аксенов


Источник →

Опубликовал Семен Смолкин , 18.09.2018 в 14:23
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Станислав Богданович
Станислав Богданович Михаил Кузьмин 19 сентября, в 12:41 В жизни тоже все может быть закручено гораздо круче чем в аналогии :))
Тем не менее, с моей точки зрения, сложность отношений Израиля с соседями НЕ ДАЕТ ему (и кому-либо еще) права на бомбардировки сопредельных государств.  Тем паче, что напряженность во взаимоотношениях с соседями во многом спровоцирована самим Израилем.  Для подтверждения справедливости данного утверждения достаточно посмотреть на хронологию изменения границ Израиля.
Почему-то в мире принято осуждать ИНЫЕ государства даже за када менее радикальные изменения собственных границ.
Текст скрыт развернуть
3
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин Станислав Богданович 19 сентября, в 12:58 Права НЕ ДАЁТ, конечно. Только я о том и говорю - не всегда всё по правам делается. И Израилем, и его соседями. 
Во всяком случае, когда соседи заявляют, что Израиль вообще не имеет права на существование, что его надо сбросить в море - у Израиля, пожалуй, есть некоторые (небольшие, конечно же) причины слегка нервничать, нет?
Да и наносит Израиль удары по сопредельным территориям тоже вряд ли для развлечения. Вероятно, всё-таки, считают, что там есть некие объекты, либо субъекты, как-то угрожающие Израилю.
Ещё раз - вовсе не утверждаю, что Израиль белый и пушистый. Я знаю, что и сами евреи много каких преступлений понаделали. Но они живут во враждебном окружении, причём с самого начала существования государства.
Вряд ли тут можно вести речь о какой-то политкорректности и адекватности, во всяком случае - в полной мере.
--------------------------------------------------------
Вы, наверно, встречаете в сети высказывания, типа, вот, надо было нам первыми войну с Гитлером начать, те войска возле наших границ накопили, а мы бы по тем войскам ка-а-а-ак жахнули разом, и победа наша! А то, типа, только у Москвы и Сталинграда кое-как с неимоверным трудом и с чудовищными потерями немцев остановили.
Вот, интересно, какими правовыми нормами при этом руководствуются наши ура-патриоты?
Текст скрыт развернуть
3
Станислав Богданович
Станислав Богданович Михаил Кузьмин 19 сентября, в 13:06 Ну такие вопросы нужно задавать ура-патриотам. :) Текст скрыт развернуть
1
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин Станислав Богданович 19 сентября, в 13:56 Станислав, Михаил очень помог мне (за что ему отдельное спасибо), благодаря чему я могу лишь добавить несколько своих замечаний.
"Каким параграфом международного права разрешается нанесение  авиационных и ракетно-артиллерийских ударов по территории третьего, суверенного, государства, с которым Израиль НЕ НАХОДИТСЯ в состоянии войны?" Израиль, формально, НАХОДИТСЯ в состоянии войны с Сирией - мирного договора (подобно договорам с Египтом и Иорданией) у нас нет, Сирия воевала с Израилем во всех войнах, включая конфликты в Ливане (оказывая прямую военную и другую помощь Хизбалле). Но существовал также ряд вполне мирных, гуманитарных соглашений, благодаря чему нельзя было считать израильско-сирийские отношения столь уж безнадежными - ситуация далеко не так проста, как кажется по газетным статьям.
По поводу ударов - если посмотреть внимательно на карту и на те границы, которые здесь сейчас существуют, можно понять, что Израиль не может себе позволить роскоши вести войну на собственной территории и дать противнику возможность подготовить потенциал для такой войны. Поэтому и наносятся удары по складам вооружений, по заводам, производящим оружие и другим объектам, представляющим собой военную угрозу. До недавнего времени Иран (который, напомню, отказывает Израилю в праве на существование) был от нас довольно далеко, а сейчас он в виде военной силы сидит у нас на северной границе и напрямую вооружает Хизбаллу.
Я каждый день езжу на работу на Голанские высоты, пересекая старую границу, и, поверьте, многое могу оценить невооруженным ( :) ) глазом, просто посмотрев из окна...
Текст скрыт развернуть
1
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин Сергей Гольтяпин 19 сентября, в 14:03 " А из нашего окна Иордания видна, а из вашего окошка - только Сирия немножко " ( (С) Шютка такой :) )
Гора Хермон - вид с моего балкона...
Текст скрыт развернуть
2
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин Сергей Гольтяпин 19 сентября, в 14:12 Здесь все в пределах досягаемости дальнобойных артиллерийских орудий, не говоря уже о системах залпового огня...
Текст скрыт развернуть
2
Станислав Богданович
Станислав Богданович Сергей Гольтяпин 19 сентября, в 14:23 Сергей, я не собираюсь обвинять вашу страну во всех смертных грехах, как зто делают с Россией, и прекрасно понимаю сложность ближневосточного клубка.  Однако аргументации насчет "не может себе позволить роскоши вести войну на собственной территории и дать противнику возможность подготовить потенциал для такой войны" принять не могу.  Если ВСЕ будут руководствоваться данным принципом ( а ни одно государство не может позволить себе "такой роскоши";) - это прямой путь к непрерывной войне.
Руководствуясь данным принципом Россия ОБЯЗАНА нанести превентивные удары по той же Польше, Прибалтике, Грузии и т.д. где "ВНЕЗАПНО", в нарушение всех договоренностей,  нарисовались НАТОвские базы.  
Руководствуясь данным принципом Сирия ОБЯЗАНА нанести превентивные удары по Израилю, потому что его действия несут прямую угрозу безопасности Сирии.  
Руководствуясь данным принципом Иран ОБЯЗАН нанести превентивные удары по Израилю,  потому что его действия несут прямую угрозу безопасности его военнослужащих.  
Руководствуясь данным принципом Индия ОБЯЗАНА нанести превентивные удары по Пакистану,   Пакистан по Индии,   Индия по Китаю,  Кмтай по Индии...  
и в апофеозе - практически все государства планеты Зкмля ОБЯЗАНЫ нанести удар по США, потому что действия США несут прямую угрозу  самому существованию большинства стран.  Вы этого хотите?
Так что, бомбардировки Сирии Израилем это тот самый ящик Пандоры.
И мне "непонятно" по какой причине мировое сообщество скромно помалкивает по этому поводу, гневно осуждая иные государства за значительно менее агрессивные шаги по защите собственных интересов
Текст скрыт развернуть
3
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин Станислав Богданович 19 сентября, в 14:33 "Однако аргументации насчет "не может себе позволить роскоши вести войну на собственной территории и дать противнику возможность подготовить потенциал для такой войны" принять не могу. " Станислав, это для вас всего лишь аргументация, а для нас - это жизнь. Я тут уже задавал такой вопрос - вы под ракетный обстрел с семьей на улице попадали? В бомбоубежищах неделями сидели?
Ваши выводы верны лишь с точки зрения формальной логики, которая в реальной жизни неприменима... НАТО ведь не наносило массированного ракетного огня по вашей территории, а Хизбалла с ХАМАСом по нашей это периодически устраивают. У Хизбаллы в арсеналах десятки тысяч ракет, которые они готовы применить по любому поводу и в любой момент - НАТО, полагаю и в голову пока такое прийти не может...
Текст скрыт развернуть
1
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин Станислав Богданович 19 сентября, в 15:19 Станислав, извините, что встреваю в ваш диалог, но мне кажется, что из аргументации вашего собеседника вы упустили очень важный момент - малость территории самого Израиля. 
Вот, к примеру, у нас на юге края есть такая ма-а-аленькая Хакасия. Если не присматриваться, так на карте и не видно... :-)
Мы туда на озёра отдыхать ездим... 
Так она - 62 тысячи квадратных километров...
А вот Израиль (в международно признанных) - всего 14 тысяч.
На наши мерки - маленький район.
Им просто некуда отступать, и негде прятаться (кроме как под землю).
Там всё насквозь простреливается.
Вот на что (на мой взгляд) и хотел обратить ваше внимание ваш собеседник.
Сравните с гигантской Россией.
Текст скрыт развернуть
2
Станислав Богданович
Станислав Богданович Михаил Кузьмин 19 сентября, в 16:11 Ух ты! Еще и земляк, оказывается! :)
-----------
Дык вот, что касается "малости территории" .  Дает ли территориальная мизерность, например,  Вануату нападать на соседние острова, потому что "хайли лайкои" они могут напасть на них, и даже когда-то уже нападали?
Имеет ли право житель гостинки пристрелить проходящего по лестничной клетке, потому что когда-то конфликтовал с ним, а"жилье то такое маленькое".
Мужики, поймите правильно,  оправдания "своим" неблаговидным действиям найти можно всегда.  Но по факту они все равно останутся неблаговидными.  И всегда можно гневно осуждать те же самые "чужие" действия.
Свое мнения я вам не навязываю. :)
Текст скрыт развернуть
1
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин Станислав Богданович 19 сентября, в 16:31 Защиту собственной территории от нападения вы считаете "неблаговидными действиями"? "потому что когда-то конфликтовал" Да не "когда-то", а это происходит здесь и сейчас. Я периодически канонаду и взрывы слышу просто сидя дома при просмотре программы "Время" или когда пишу на работе код.
Никто здесь не навязывает мнений, мнение - это из области рассуждений, а здесь речь идет о ежедневной реальности, к которой вы лично, к счастью (вашему) не имеете отношения - для вас это все отвлеченные абстракции...
Текст скрыт развернуть
2
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин Станислав Богданович 19 сентября, в 16:36 Вы опять про права. Я уже написал - не даёт. И также написал, что в жизни не всегда всё по правам бывает.
А споры типа, "а я чо, а я ничо, а чо он!, а он первый начал!" - можно вести до бесконечности.
Кстати, а что, Вануату живёт в столь же враждебном окружении? Не слыхал... 
Соседи постоянно засылают к ним террористов? 
Соседи пытаются изготавливать оружие МП ? 
Соседи заявляют, что Вануату не имеет права на существование?
Хм...
Текст скрыт развернуть
2
Viktor Linnikov
Viktor Linnikov Сергей Гольтяпин 19 сентября, в 16:51 ...вообщето это не наша проблема....они , как и вы, были с фашистами и проиграли войну! Пусть пыжатся, пока глаза не лопнут....а израиль предупредить: подлёт ближе 150км- С400 без предупреждения....а ещё лучше- предупреждать вместе с пуском ракеты.....сволочи. Текст скрыт развернуть
0
Станислав Богданович
Станислав Богданович Сергей Гольтяпин 19 сентября, в 16:55 Когда "защита" заключается в бомбардировках сопредельного  государства, тем более находящегося в гораздо более сложных условиях - да, считаю неблаговидным.  И это очень мягко выражаясь.  Вы же не по Ирану наносите удары, вы втихую пакостите соседям.
Может стоит попробовать учитывать не только свое (Израильское) мнение? На кой хрен. вам, например, понадобилось "переносить столицу"?  Вы не знали у чему это приведет?  Знали, но сознательно пошли на это. И это только то, что на поверхности.   Еще раз скажу: жить в ваших условиях, конечно, не сахар. и в вашем конфликте с соседями нет однозначно правых и однозначно виноватых.  но ваши бомбардировки совершенно точно не способствуют установлению мира.
Текст скрыт развернуть
3
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин Viktor Linnikov 19 сентября, в 16:55 "они , как и вы, были с фашистами" Вы об чем, вообще?
Текст скрыт развернуть
1
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин Станислав Богданович 19 сентября, в 16:59 Станислав, честно говоря, я не могу тратить столько времени на разрушение стереотипов - ну почитайте, что-нибудь по этой теме более серьезное, чем "желтые" статьи во всяких "комсомольцах". Я ведь не пропагандой здесь занимаюсь - просто описываю ситуацию, о которой у вас весьма однобокое представление. Спасибо за беседу, но не думаю, что имеет смысл ее продолжать в таком духе...
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин Станислав Богданович 19 сентября, в 17:01 "Когда "защита" заключается в бомбардировках сопредельного  государства" Увы, но реальность такова, что именно в этом защита, как правило, и заключается... Вы мне еще про Крым или про Грузию что-нибудь в таком же стиле расскажите
"На кой хрен. вам, например, понадобилось "переносить столицу"?" А кто ее переносил? И кто вообще об этом может беспокоиться, кроме самих израильтян? Вам же не указывают, где должна быть столица России...
Текст скрыт развернуть
0
Станислав Богданович
Станислав Богданович Сергей Гольтяпин 19 сентября, в 17:12 Ну замечательно! Пошло обвинение в стереотипах. в желтизне и однобокости.  Это удобно, да.
Конечно можно было бы спросить. что не так с Грузией и Крымом. ну да ладно. Действительно, смысла продолжать не имеет.
Текст скрыт развернуть
1
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин Станислав Богданович 19 сентября, в 17:33 "можно было бы спросить. что не так с Грузией и Крымом." С моей точки зрения как раз все "так" - Россия обеспечивает свою обороноспособность и безопасность. С морализаторских позиций, на которых вы построили свои упреки в адрес Израиля - все "неправильно"...
Текст скрыт развернуть
1
Станислав Богданович
Станислав Богданович Сергей Гольтяпин 19 сентября, в 17:37 Ну хоть тут все в порядке :)
Ладно, приятно было побеседовать с умными людьми :)
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 86
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Комментарии

Михаил Кузьмин
Александр Зонов
Да, так правильно.
Александр Зонов Источник рассказал, как повредили при сборке блок "Союза"
Александр Зонов
Виктор zz
Геннадий Михайлович Кислов
Владимир Шолуха
Михаил Ушаков
Aleksey Kozlov
Виктор Виктор
Михаил Pavlyukovets
Сергей Пономарев
Сергей Коротич
Михаил Pavlyukovets
Сергей Коротич
dima dum
авось не проканало
dima dum Источник рассказал, как повредили при сборке блок "Союза"
Михаил Кузьмин
Михаил Pavlyukovets
Walentin Sidelnikow
Спасибо за хорошую подборку!!
Walentin Sidelnikow Этот день в авиации. 21 октября
Михаил Кузьмин
Виктор zz
Михаил Кузьмин
Виктор zz
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин
Борис Осипов
Михаил Васильев
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин
*
Сергей Гольтяпин Серебристый окурок. К 52-летию первого полета Як-40
Сергей Гольтяпин
Борис Осипов
Сменить на ЯК-40 двигатели и цены ему не будет...
Борис Осипов Серебристый окурок. К 52-летию первого полета Як-40
Владимир Барашкин
Спасибо за материал!!!
Владимир Барашкин Этот день в авиации. 21 октября
Сергей Гольтяпин
Поправляю "битую" ссылку:
https://en.wikipedia.org/wiki/NASA_Docking_System
Сергей Гольтяпин Приведет ли авария «Союза» к смерти МКС
Владимир Барашкин
Владимир Меглинский
Сергей Гольтяпин
Николай Яковлев
Большое  СПАСИБО !
Николай Яковлев Этот день в авиации. 21 октября
Михаил Рынденков
Александр Зонов
Согласен с Вами!
Александр Зонов Источник рассказал, как повредили при сборке блок "Союза"
Александр Зонов
Сергей Гольтяпин
Alex Mikhailov
Удачи тебе,Света!
Alex Mikhailov Этот день в авиации. 21 октября
Leon17 Влад
Сергей Гольтяпин
Комментарий скрыт
Сергей Гольтяпин Приведет ли авария «Союза» к смерти МКС
Сергей Гольтяпин
marija bogoslovskaja (рябова)
Михаил Рынденков
Михаил Pavlyukovets
Leon17 Влад
Leon17 Влад
Сергей Гольтяпин