Виктор Галенко предлагает Вам запомнить сайт «Авиаторы и их друзья»
Вы хотите запомнить сайт «Авиаторы и их друзья»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Все об авиации и не только...

Отреклись от дрона: что случилось с проектом «Альтаир»
Семен Смолкин 15 окт, 15:32
+2 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Рой дронов превратили в интерактивный экран
Семен Смолкин 15 окт, 15:15
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Этот день в авиации. 15 октября
Семен Смолкин 15 окт, 15:05
+10 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Red Wings выводит Ту-204. Окончательно
Семен Смолкин 15 окт, 00:40
-5 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как спасаются космонавты
Семен Смолкин 14 окт, 18:37
+9 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Этот день в авиации. 14 октября
Семен Смолкин 14 окт, 15:35
+21 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Люди

77271 пользователю нравится сайт aviator.guru

«Сармат»: стоять и бояться

развернуть

Российский «ядерный зонтик» непоправимо «прохудился»?

МБР Сармат
МБР Сармат (Фото: militaryarms.ru)

В России назрела проблема. Нет, это не митинги Навального, это не снижение уровня жизни, это не ультиматумы по Сирии или что-то там еще. Все гораздо серьезнее.

Я уже отмечал, что США относятся к нашей стране с плохо скрываемым презрением, но общение все же происходит и направлено на решение только одного вопроса: ликвидация ядерного арсенала РФ. После СНВ-3 ядерный вопрос был поднят в начале текущего года администрацией Трампа. Тогда новый американский президент в первом же интервью напрямую предложил РФ обнулить свой ядерный потенциал. Например, в обмен на… снятие санкций:

Трамп поменяет снятие санкций на ядерное оружие России

Трамп подводит Россию к отмене санкций

То есть, ядерным разоружением СССР/Россия и США «занимаются» чуть ли не с 70-х годов прошлого века (договоры ОСВ и так далее), но тут впервые делается вброс не о совместном сокращении, а об уменьшении только российского арсенала. До недавнего времени (смотрим те же договоры СНВ) речь шла об обоюдном снижении числа ядерных боеголовок.

Почему ковбои так обнаглели? Есть несколько возможных ответов на этот, назову лишь один, самый простой и лежащий прямо на поверхности. Дело в том, что у РФ происходит необратимая деградация самой «массовой» компоненты ее ядерной триады — сухопутной. Пока США колдовали над своей противоракетной обороной, добившись довольно неплохих результатов, количество носителей ядреного оружия у РФ снижалось, а оставшиеся в строю потихоньку старели. Их, конечно, пытались заменить, но… Не все так просто.

Основу российских сухопутных ядерных сил, на которые приходится около 1082 боезарядов из 1780 находящихся в наличии (я тут цитирую общедоступную информацию, сколько там и чего в реальности — сказать объективно сложно), составляют комплексы шахтного базирования РС-18 («Стилет») и Р-36М2 («Воевода»). Ракеты эти старенькие, в строю осталось первых около 30 из 300 выпущенных, вторых — 46 из 500 выпущенных. «Стилеты» клепались в 1975—1985 годах, «Воеводы» — до 1992 года (на Украине).

Ракетам неоднократно «продлевали» свой срок жизни, в 2013—2014 годах была при содействии Украины проведенапоследняя модернизация «Воевод», которая позволит им формально «прослужить» до 2019 года.

А сейчас российская ракетно-ядерная мощь в немалой степени обеспечивается ракетами, произведенными на Украине.

Но время неумолимо, срок вывода из эксплуатации уже приближается, а гадкий Киев отказался сотрудничать с РФ. И что делать? На «Воеводах» и «Стилетах» у страны официально 560 ядерных зарядов — это почти треть «парка». Причем та треть, которую американцам сложнее всего уничтожить (российские подлодки и стратегические бомбардировщики особых проблем для американцев создать не могут). Чем же заменить эти мощные баллистические ракеты?

Конечно, Россия не сидела сложа руки. Наши инженеры разработали мобильные и шахтные комплексы — «Тополь-М» и РС-24 «Ярс» (модификация того же «Тополя»), но первые полностью моноблоки, вторые несут четыре заряда, и ничем особенным не блистают. Во всяком случае, для американской ПРО они серьезной проблемы не представляют. Да и общее число зарядов на них у РФ всего 370 (на 2016 год). Конечно, Воткинский завод после его производственной реконструкции пыхтит, но…

С 2009 года в РФ началась разработка новой чудо-ракеты (разумеется, баллистической, шахтного базирования) «Сармат» (РС-28). Цель создания стандартна и проста: проломить американскую ПРО и нанести непоправимый ущерб «пиндосам». В рабочем варианте самого девайса еще не было, но пропаганда трещала без умолку:

Утопить пол-Калифорнии одним ударом: на что способна МБР «Сармат»

Новейшую ракету «Сармат» могут запустить в сторону Гавайев

«Сармат» обманет американскую систему ПРО

В Америке испугались русской ракеты «Сармат», которая накроет их через Южный полюс

Ну и так далее. Правда, недавно лопоухая аудитория выяснила, что уникальные и «безаналоговые» комплексы ПВО С-300 и С-400, оказывается, плохо справляются с крылатыми ракетами «Томагавк» и вообще имеют радиус действия в 20−25 километров… а не в 100−200 как обещали.

Ладно. Что же с самой ракетой? А ее нет. И график ее испытаний срывается каждый год. В 2015 году планировалось в 2016 году (до этого планировали на 2015 год) провести летно-конструкторские испытания, а принять ракету на вооружение уже в 2018 году. Но в минувшем году летные испытания завершились неудачей, их перенесли на первый квартал 2017 года, сейчас и этот срок сдвигается.

То есть, у РФ уже как два года есть некий прототип некоей ракеты, который вот никак не удается испытать в полете. При этом уже через год с небольшим надо ставить ее на вооружение. Как мне кажется, американцы банально просекли, что «король-то голый». А раз так, то есть смысл поторговаться и об обнулении всего ядерного потенциала РФ. У меня есть нехорошее подозрение, что именно этот вопрос станет если не самым важным, то одним из важных в повестке дня у Трампа

Станислав Воробьев

http://svpressa.ru/blogs/article/170526/


Опубликовал Семен Смолкин , 16.04.2017 в 11:36
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Игорь Бирюков
Игорь Бирюков 16 апреля 17, в 21:44 Даже в горбачевскую "оттепель", не к ночи будь помянута (конец 80-х, во время моей месячной стажировки) только в Гаджиево стояли у пирса 5 рабочих РПКСН, и 3 находились в автономке. Надеюсь не нарушил гостайну - давно это было. А это только СФ РФ, и там это не единственная база. А есть и другие флоты. После этого подводный флот России (за исключением 90-х) активно развивался. Автор - пиздабол и провокатор. Текст скрыт развернуть
7
Valentin Spagis
Valentin Spagis 16 апреля 17, в 22:25 Да бред какой-то написан. Текст скрыт развернуть
2
Яверты Старпетов
Яверты Старпетов Valentin Spagis 18 апреля 17, в 03:45 Скорей, накакан. Текст скрыт развернуть
0
Венелайне Поручик
Венелайне Поручик 16 апреля 17, в 22:50 Граждане, сохраняйте спокойствие!
Действительно, у нас часть ракет стратегического назначения далеко не новые. Но ведь у янки - то же самое! Если сравнить нашу ситуацию с американской, то наша немного (а кое в чем и намного) пооптимистичней будет.
Действительно, зона поражения ЗРК С-300 и С-400 на малых высотах меньше номинальной (на средних высотах). Но любой, кто хоть раз держал в руках документацию на какой-нибудь "большой" ЗРК, подтвердит, что у всех "больших" ЗРК - то же самое. Причина - в кривизне земной поверхности. Поэтому у янки - то же самое! Для сплошной защиты на малых высотах и нам и им приходится ЗРК ставить чаще - причем необязательно "большие", достаточно малой дальности. Причем наши ЗРВ все это давным-давно проходили в боях на Ближнем Востоке, а вот у янки такого опыта боевого применения вообще нет!
Действительно, «Сармат» рождается с большим трудом. Но что это значит? А это значит, что военные задали такие высокие требования, что конструкторам приходится их обеспечивать, что называется, кровавым потом. Автору, вместо того, чтобы кликушествовать, надо бы представить себя на месте конструкторов: им нужно так развести и прикрыть ложными целями до 10 боевых блоков, чтобы они, маневрируя и атакуя на гиперзвуке, точно поразили до 10 движущихся целей - например, авианосцев или чего прочего - да еще с суборбитальных высот, да еще через Южный полюс, да еще желательно без ядерных зарядов, да еще под плазменным экраном!
А что у янки? А у них несколько программ модернизации СЯС провалились и закрыты.
Поэтому автору надо набраться терпения и сохранять спокойствие, панических же статей отнюдь больше не строчить.
Текст скрыт развернуть
7
Soft Valley Group
Soft Valley Group 17 апреля 17, в 00:20 А у меня вот вопрос не менее дебильный, чем статья ! :)
- Я не спрашиваю, что будет с нами ... С нами будет - "всё ясно..." ! А вот что будет ( в случае войны ) с Америкой, если мы все свои старые, чахлые, не способные преодолеть ихнюю ПРО - ядерные заряды, просто тупо взорвём на своей территории, а ... ? :) Ох я бы и поржал над пиндосами ... если б токо выжил :) ...
Текст скрыт развернуть
5
Андрей Stan
Андрей Stan 17 апреля 17, в 03:15 Этот "журналист" из той кагорты пидарсов,которым лишь ляпнуть какую нибудь херню... Цель подобных статей: Пугать,пугать и еще раз пугать...
Подводя тем самым базу под увеличение затрат на оборонку...
Я не знаю кто такой автор,Смолкин... Но честно говоря,не навижу подобных борзописцев... Твари и мрази... А на оборону? Хм... Не знаю кто как,но лично я никогда не был против... Только при условии,что сначала "урежут" ассигнования всяким пидарасам от Мельпомены,вроде всяких там режисеров и им подобных...
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин Андрей Stan 17 апреля 17, в 09:58 Смолкин не автор. Он просто перепубликовал статью. А кто автор - там написано. Читайте внимательней. Текст скрыт развернуть
2
Дмитрий Соловьев
Дмитрий Соловьев Михаил Кузьмин 17 апреля 17, в 12:13 Да, Семена надо бы поберечь! У него и так работа нервная, а тут всякими словами нехорошими бросаются...:) Текст скрыт развернуть
0
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин Дмитрий Соловьев 17 апреля 17, в 12:25 А чего у него нервного в работе? Текст скрыт развернуть
0
Семен Смолкин
Семен Смолкин Михаил Кузьмин 17 апреля 17, в 14:31 Приходится нервно размышлять - немедленно выкинуть мерзавца с сайта или дать ему шанс. Текст скрыт развернуть
1
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин Семен Смолкин 17 апреля 17, в 16:15 Поскольку мерзавцы на сайте процветают и чувствуют себя отлично - не слишком часто задаётесь вы такими размышлениями. Наверно, очень себя бережёте. Текст скрыт развернуть
0
Семен Смолкин
Семен Смолкин Михаил Кузьмин 17 апреля 17, в 16:28 А если не беречь, то на сайте останется человек десять Текст скрыт развернуть
0
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин Семен Смолкин 17 апреля 17, в 16:37 Это откуда ж такие оценки? Останутся все, за исключением всего лишь нескольких отъявленных негодяев. Зато насколько улучшился бы моральный климат на страницах!
Не знаю, почему вам это кажется апокалипсисом.
Текст скрыт развернуть
0
Андраник Киликян
Андраник Киликян 17 апреля 17, в 08:15 спасибо Текст скрыт развернуть
0
Михaил
Михaил 17 апреля 17, в 20:11 Если на фото к статье Сармат, то здесь его изучает группа американских туристов ) Текст скрыт развернуть
0
Семен Смолкин
Семен Смолкин Михaил 17 апреля 17, в 21:00 Это Р-36М "Сатана" Текст скрыт развернуть
1
Михaил
Михaил Семен Смолкин 18 апреля 17, в 14:28 Р-36М2 (Воевода) музей РВСН, п.Побугское в братской хохляндии.
Какая статья, такая и картинка к ней )
С другого ракурса
Текст скрыт развернуть
1
Михaил
Михaил Семен Смолкин 18 апреля 17, в 14:31 Такой и аффтар Текст скрыт развернуть
0
Walentin Sidelnikow
Walentin Sidelnikow 17 апреля 17, в 20:55 Вот это СТРАТЕГ! Таким писякам место на ЛЕСОПОВАЛЕ - Там больше времени для раздумий! Текст скрыт развернуть
0
Яверты Старпетов
Яверты Старпетов 18 апреля 17, в 03:39 Автор или дурак, или враг. Если дурак - отработал бесплатно, Госдеп таких обожает! Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 70
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Комментарии

Валериан Борисов
Печально .
Валериан Борисов СМИ: китайский стелс-бомбардировщик подготовили к первому полету
Сергей Гольтяпин
Alex Mikhailov
Надежде.......
Alex Mikhailov Этот день в авиации. 15 октября
Анатолий Кацер
Сергей Гольтяпин
Комментарий скрыт
Сергей Гольтяпин ПД-14 получит самый большой ресурс в классе
Сергей Гольтяпин
Михаил Кузьмин
*
Михаил Кузьмин Этот день в авиации. 15 октября
Михаил Кузьмин
АИР-6
Михаил Кузьмин Этот день в авиации. 15 октября
yury
А что такое  лётный цикл?
yury ПД-14 получит самый большой ресурс в классе
Михаил Кузьмин
Чо не так? Налево от Большой Медведицы.
Михаил Кузьмин Этот день в авиации. 15 октября
Karmadon
Олег Орлов
А че случилось со всем остальным?
Олег Орлов Отреклись от дрона: что случилось с проектом «Альтаир»
Владимир Барашкин
Спасибо за материал. Что за ероплан за УТ-2 справа???
Владимир Барашкин Этот день в авиации. 15 октября
Владимир Барашкин
Спасибо за материал!!!
Владимир Барашкин Отреклись от дрона: что случилось с проектом «Альтаир»
Вальтер Юпитер
*
Вальтер Юпитер Приведет ли авария «Союза» к смерти МКС
Семен Смолкин
Михаил Кузьмин
абрам вербин
Давно об этом шёл разговор.
абрам вербин Отреклись от дрона: что случилось с проектом «Альтаир»
Николай Яковлев
Большое  СПАСИБО !
Николай Яковлев Этот день в авиации. 15 октября
Путник
Да,  болтовни много , а дел почти нет, и так - во всём.
Путник ПД-14 получит самый большой ресурс в классе
Семен Смолкин
Упс. Просмотрел. Исправил, спасибо за замечание.
Семен Смолкин Этот день в авиации. 15 октября
Сергей Цыбин
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин
Варюша Подруга
Можно только гордиться!!!!!
Варюша Подруга Этот день в авиации. 15 октября
Михаил Ушаков
Сергей Загродский
"приписывать"
Сергей Загродский Грузинский "Скорпион" готов взлететь, да двигателей нет
Сергей Загродский
Извините, "прописывать".
Сергей Загродский Грузинский "Скорпион" готов взлететь, да двигателей нет
Сергей Загродский
Сергей Загродский
Геннадий Михайлович Кислов
Айфончик... с  протухшими напрочь мозгами...
Геннадий Михайлович Кисл… Red Wings выводит Ту-204. Окончательно
Владимир Барашкин
Спасибо за материал!!! Почему он не поднялся на 50 км???
Владимир Барашкин Этот день в авиации. 14 октября
Владимир Барашкин
Дмитрий Самойленко
у правительства в голове новый айфон...
Дмитрий Самойленко Red Wings выводит Ту-204. Окончательно
Геннадий Михайлович Кислов
M T
Геннадий Михайлович Кислов
Михаил Ушаков
Ожидаемый результат поддержки правительством авиационной отрасли....
Михаил Ушаков Red Wings выводит Ту-204. Окончательно
Михаил Ушаков
Ну да, война всё спишет...
Михаил Ушаков Грузинский "Скорпион" готов взлететь, да двигателей нет
Сергей Загродский
Михаил Ушаков
Сергей Загродский
Конечно, "случилась"
Сергей Загродский Грузинский "Скорпион" готов взлететь, да двигателей нет
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин
Вальтер Юпитер
Вальтер Юпитер
Сергей Загродский
Сергей Гольтяпин
Геннадий Михайлович Кислов
Сергей Загродский