Виктор Галенко предлагает Вам запомнить сайт «Авиаторы и их друзья»
Вы хотите запомнить сайт «Авиаторы и их друзья»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Все об авиации и не только...

Самолет, на котором дядюшка Блерио пересек Ла-Манш
Семен Смолкин 18 июл, 17:26
+2 0
Международный авиакосмический салон в Фарнборо
Семен Смолкин 18 июл, 15:58
+10 6
Подземелье "Сатаны". Почему Россия не откажется от шахтных ядерных ракет
Семен Смолкин 18 июл, 15:27
+12 1
Rolls-Royce разработает микророботов для осмотра и ремонта авиадвигателей
Семен Смолкин 18 июл, 14:33
+2 1
Опасное сближение дрона и Airbus A380 на Маврикии
Dmitry 18 июл, 14:17
0 2
Этот день в авиации. 18 июля
Семен Смолкин 18 июл, 13:35
+13 7

Люди

77165 пользователям нравится сайт aviator.guru

«Сармат»: стоять и бояться

развернуть

Российский «ядерный зонтик» непоправимо «прохудился»?

МБР Сармат
МБР Сармат (Фото: militaryarms.ru)

В России назрела проблема. Нет, это не митинги Навального, это не снижение уровня жизни, это не ультиматумы по Сирии или что-то там еще. Все гораздо серьезнее.

Я уже отмечал, что США относятся к нашей стране с плохо скрываемым презрением, но общение все же происходит и направлено на решение только одного вопроса: ликвидация ядерного арсенала РФ. После СНВ-3 ядерный вопрос был поднят в начале текущего года администрацией Трампа. Тогда новый американский президент в первом же интервью напрямую предложил РФ обнулить свой ядерный потенциал. Например, в обмен на… снятие санкций:

Трамп поменяет снятие санкций на ядерное оружие России

Трамп подводит Россию к отмене санкций

То есть, ядерным разоружением СССР/Россия и США «занимаются» чуть ли не с 70-х годов прошлого века (договоры ОСВ и так далее), но тут впервые делается вброс не о совместном сокращении, а об уменьшении только российского арсенала. До недавнего времени (смотрим те же договоры СНВ) речь шла об обоюдном снижении числа ядерных боеголовок.

Почему ковбои так обнаглели? Есть несколько возможных ответов на этот, назову лишь один, самый простой и лежащий прямо на поверхности. Дело в том, что у РФ происходит необратимая деградация самой «массовой» компоненты ее ядерной триады — сухопутной. Пока США колдовали над своей противоракетной обороной, добившись довольно неплохих результатов, количество носителей ядреного оружия у РФ снижалось, а оставшиеся в строю потихоньку старели. Их, конечно, пытались заменить, но… Не все так просто.

Основу российских сухопутных ядерных сил, на которые приходится около 1082 боезарядов из 1780 находящихся в наличии (я тут цитирую общедоступную информацию, сколько там и чего в реальности — сказать объективно сложно), составляют комплексы шахтного базирования РС-18 («Стилет») и Р-36М2 («Воевода»). Ракеты эти старенькие, в строю осталось первых около 30 из 300 выпущенных, вторых — 46 из 500 выпущенных. «Стилеты» клепались в 1975—1985 годах, «Воеводы» — до 1992 года (на Украине).

Ракетам неоднократно «продлевали» свой срок жизни, в 2013—2014 годах была при содействии Украины проведенапоследняя модернизация «Воевод», которая позволит им формально «прослужить» до 2019 года.

А сейчас российская ракетно-ядерная мощь в немалой степени обеспечивается ракетами, произведенными на Украине.

Но время неумолимо, срок вывода из эксплуатации уже приближается, а гадкий Киев отказался сотрудничать с РФ. И что делать? На «Воеводах» и «Стилетах» у страны официально 560 ядерных зарядов — это почти треть «парка». Причем та треть, которую американцам сложнее всего уничтожить (российские подлодки и стратегические бомбардировщики особых проблем для американцев создать не могут). Чем же заменить эти мощные баллистические ракеты?

Конечно, Россия не сидела сложа руки. Наши инженеры разработали мобильные и шахтные комплексы — «Тополь-М» и РС-24 «Ярс» (модификация того же «Тополя»), но первые полностью моноблоки, вторые несут четыре заряда, и ничем особенным не блистают. Во всяком случае, для американской ПРО они серьезной проблемы не представляют. Да и общее число зарядов на них у РФ всего 370 (на 2016 год). Конечно, Воткинский завод после его производственной реконструкции пыхтит, но…

С 2009 года в РФ началась разработка новой чудо-ракеты (разумеется, баллистической, шахтного базирования) «Сармат» (РС-28). Цель создания стандартна и проста: проломить американскую ПРО и нанести непоправимый ущерб «пиндосам». В рабочем варианте самого девайса еще не было, но пропаганда трещала без умолку:

Утопить пол-Калифорнии одним ударом: на что способна МБР «Сармат»

Новейшую ракету «Сармат» могут запустить в сторону Гавайев

«Сармат» обманет американскую систему ПРО

В Америке испугались русской ракеты «Сармат», которая накроет их через Южный полюс

Ну и так далее. Правда, недавно лопоухая аудитория выяснила, что уникальные и «безаналоговые» комплексы ПВО С-300 и С-400, оказывается, плохо справляются с крылатыми ракетами «Томагавк» и вообще имеют радиус действия в 20−25 километров… а не в 100−200 как обещали.

Ладно. Что же с самой ракетой? А ее нет. И график ее испытаний срывается каждый год. В 2015 году планировалось в 2016 году (до этого планировали на 2015 год) провести летно-конструкторские испытания, а принять ракету на вооружение уже в 2018 году. Но в минувшем году летные испытания завершились неудачей, их перенесли на первый квартал 2017 года, сейчас и этот срок сдвигается.

То есть, у РФ уже как два года есть некий прототип некоей ракеты, который вот никак не удается испытать в полете. При этом уже через год с небольшим надо ставить ее на вооружение. Как мне кажется, американцы банально просекли, что «король-то голый». А раз так, то есть смысл поторговаться и об обнулении всего ядерного потенциала РФ. У меня есть нехорошее подозрение, что именно этот вопрос станет если не самым важным, то одним из важных в повестке дня у Трампа

Станислав Воробьев

http://svpressa.ru/blogs/article/170526/


Опубликовал Семен Смолкин , 16.04.2017 в 11:36

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Игорь Бирюков
Игорь Бирюков 16 апреля 17, в 21:44 Даже в горбачевскую "оттепель", не к ночи будь помянута (конец 80-х, во время моей месячной стажировки) только в Гаджиево стояли у пирса 5 рабочих РПКСН, и 3 находились в автономке. Надеюсь не нарушил гостайну - давно это было. А это только СФ РФ, и там это не единственная база. А есть и другие флоты. После этого подводный флот России (за исключением 90-х) активно развивался. Автор - пиздабол и провокатор. Текст скрыт развернуть
7
Valentin Spagis
Valentin Spagis 16 апреля 17, в 22:25 Да бред какой-то написан. Текст скрыт развернуть
2
Яверты Старпетов
Яверты Старпетов Valentin Spagis 18 апреля 17, в 03:45 Скорей, накакан. Текст скрыт развернуть
0
Венелайне Поручик
Венелайне Поручик 16 апреля 17, в 22:50 Граждане, сохраняйте спокойствие!
Действительно, у нас часть ракет стратегического назначения далеко не новые. Но ведь у янки - то же самое! Если сравнить нашу ситуацию с американской, то наша немного (а кое в чем и намного) пооптимистичней будет.
Действительно, зона поражения ЗРК С-300 и С-400 на малых высотах меньше номинальной (на средних высотах). Но любой, кто хоть раз держал в руках документацию на какой-нибудь "большой" ЗРК, подтвердит, что у всех "больших" ЗРК - то же самое. Причина - в кривизне земной поверхности. Поэтому у янки - то же самое! Для сплошной защиты на малых высотах и нам и им приходится ЗРК ставить чаще - причем необязательно "большие", достаточно малой дальности. Причем наши ЗРВ все это давным-давно проходили в боях на Ближнем Востоке, а вот у янки такого опыта боевого применения вообще нет!
Действительно, «Сармат» рождается с большим трудом. Но что это значит? А это значит, что военные задали такие высокие требования, что конструкторам приходится их обеспечивать, что называется, кровавым потом. Автору, вместо того, чтобы кликушествовать, надо бы представить себя на месте конструкторов: им нужно так развести и прикрыть ложными целями до 10 боевых блоков, чтобы они, маневрируя и атакуя на гиперзвуке, точно поразили до 10 движущихся целей - например, авианосцев или чего прочего - да еще с суборбитальных высот, да еще через Южный полюс, да еще желательно без ядерных зарядов, да еще под плазменным экраном!
А что у янки? А у них несколько программ модернизации СЯС провалились и закрыты.
Поэтому автору надо набраться терпения и сохранять спокойствие, панических же статей отнюдь больше не строчить.
Текст скрыт развернуть
7
Soft Valley Group
Soft Valley Group 17 апреля 17, в 00:20 А у меня вот вопрос не менее дебильный, чем статья ! :)
- Я не спрашиваю, что будет с нами ... С нами будет - "всё ясно..." ! А вот что будет ( в случае войны ) с Америкой, если мы все свои старые, чахлые, не способные преодолеть ихнюю ПРО - ядерные заряды, просто тупо взорвём на своей территории, а ... ? :) Ох я бы и поржал над пиндосами ... если б токо выжил :) ...
Текст скрыт развернуть
5
Андрей Stan
Андрей Stan 17 апреля 17, в 03:15 Этот "журналист" из той кагорты пидарсов,которым лишь ляпнуть какую нибудь херню... Цель подобных статей: Пугать,пугать и еще раз пугать...
Подводя тем самым базу под увеличение затрат на оборонку...
Я не знаю кто такой автор,Смолкин... Но честно говоря,не навижу подобных борзописцев... Твари и мрази... А на оборону? Хм... Не знаю кто как,но лично я никогда не был против... Только при условии,что сначала "урежут" ассигнования всяким пидарасам от Мельпомены,вроде всяких там режисеров и им подобных...
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин Андрей Stan 17 апреля 17, в 09:58 Смолкин не автор. Он просто перепубликовал статью. А кто автор - там написано. Читайте внимательней. Текст скрыт развернуть
2
Дмитрий Соловьев
Дмитрий Соловьев Михаил Кузьмин 17 апреля 17, в 12:13 Да, Семена надо бы поберечь! У него и так работа нервная, а тут всякими словами нехорошими бросаются...:) Текст скрыт развернуть
0
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин Дмитрий Соловьев 17 апреля 17, в 12:25 А чего у него нервного в работе? Текст скрыт развернуть
0
Семен Смолкин
Семен Смолкин Михаил Кузьмин 17 апреля 17, в 14:31 Приходится нервно размышлять - немедленно выкинуть мерзавца с сайта или дать ему шанс. Текст скрыт развернуть
1
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин Семен Смолкин 17 апреля 17, в 16:15 Поскольку мерзавцы на сайте процветают и чувствуют себя отлично - не слишком часто задаётесь вы такими размышлениями. Наверно, очень себя бережёте. Текст скрыт развернуть
0
Семен Смолкин
Семен Смолкин Михаил Кузьмин 17 апреля 17, в 16:28 А если не беречь, то на сайте останется человек десять Текст скрыт развернуть
0
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин Семен Смолкин 17 апреля 17, в 16:37 Это откуда ж такие оценки? Останутся все, за исключением всего лишь нескольких отъявленных негодяев. Зато насколько улучшился бы моральный климат на страницах!
Не знаю, почему вам это кажется апокалипсисом.
Текст скрыт развернуть
0
Андраник Киликян
Андраник Киликян 17 апреля 17, в 08:15 спасибо Текст скрыт развернуть
0
Михaил
Михaил 17 апреля 17, в 20:11 Если на фото к статье Сармат, то здесь его изучает группа американских туристов ) Текст скрыт развернуть
0
Семен Смолкин
Семен Смолкин Михaил 17 апреля 17, в 21:00 Это Р-36М "Сатана" Текст скрыт развернуть
1
Михaил
Михaил Семен Смолкин 18 апреля 17, в 14:28 Р-36М2 (Воевода) музей РВСН, п.Побугское в братской хохляндии.
Какая статья, такая и картинка к ней )
С другого ракурса
Текст скрыт развернуть
1
Михaил
Михaил Семен Смолкин 18 апреля 17, в 14:31 Такой и аффтар Текст скрыт развернуть
0
Walentin Sidelnikow
Walentin Sidelnikow 17 апреля 17, в 20:55 Вот это СТРАТЕГ! Таким писякам место на ЛЕСОПОВАЛЕ - Там больше времени для раздумий! Текст скрыт развернуть
0
Яверты Старпетов
Яверты Старпетов 18 апреля 17, в 03:39 Автор или дурак, или враг. Если дурак - отработал бесплатно, Госдеп таких обожает! Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 71
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Комментарии

Михаил Кузьмин
Сергей Гольтяпин
Борис Осипов
+++++++++++
Борис Осипов Международный авиакосмический салон в Фарнборо
Владимир Егельницкий
Борис Осипов
Юрий Симонов
Юрий Баканов
Спасибо за информацию.
Юрий Баканов Этот день в авиации. 18 июля
Alex Mikhailov
Спасибо!  Ракетный самолет  - это интересно ........  Есть ли что похожее у нас  ?
Alex Mikhailov Этот день в авиации. 18 июля
Руслан Техажев
Владимир Барашкин
Сергей Гольтяпин
Dmitry
Семен Смолкин
Господин Никто
Сергей Гольтяпин
Аркадий
Слава РВСН!
Аркадий Подземелье "Сатаны". Почему Россия не откажется от шахтных ядерных ракет
Михаил Ушаков
Это точно....
Михаил Ушаков Кремль поддержал Boeing на $ 12 млрд
Михаил Кузьмин
Михаил Ушаков
Михаил Кузьмин
Михаил Ушаков
Михаил Кузьмин
Какие 60 метров! Намного больше.
Михаил Кузьмин Опасное сближение дрона и Airbus A380 на Маврикии
Михаил Кузьмин
Аккует...
Михаил Кузьмин Рекордное дрон-шоу в честь 50-ти летия Intel
Владимир Барашкин
Спасибо за материал!!!
Владимир Барашкин Этот день в авиации. 18 июля
Андраник Киликян
спасибо!
Андраник Киликян Этот день в авиации. 18 июля
Михаил Кузьмин
А Кремль тут каким каком?
Михаил Кузьмин Кремль поддержал Boeing на $ 12 млрд
Михаил Кузьмин
Лет тридцать... :-) )))
Михаил Кузьмин Роскосмос назвал сроки запуска сверхтяжелой ракеты
Михаил Кузьмин
Владимир Барашкин
Владимир Барашкин
Спасибо за материал!!!
Владимир Барашкин Воспоминания пассажира Ту-144
Геннадий Михайлович Кислов
Андраник Киликян
спасибо!
Андраник Киликян Источники заявили о возможном переносе первого полета "Федерации" на орбиту
Борис Осипов
Михаил Ушаков
Виктор
сергей литвищенко
Сергей Гольтяпин
Виктор
Сергей Гольтяпин
Сергей Гольтяпин
Геннадий Жданов
Виктор
Михаил Кузьмин
Борис Осипов
Михаил Кузьмин
Борис Осипов
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин
Александр Яшин
Анатолий Сазонов