Виктор Галенко предлагает Вам запомнить сайт «Авиаторы и их друзья»
Вы хотите запомнить сайт «Авиаторы и их друзья»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Все об авиации и не только...

Разведка доложила поздно: США «засекли» убийцу своих спутников спустя 3 года
Семен Смолкин 21 янв, 16:12
+25 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«На Су-57 такие большие заклепки, что летчики ВВС США их видят на радарах»
Семен Смолкин 21 янв, 16:09
+4 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Модернизированный вертолет Ми-26Т2В завершил предварительные испытания
Семен Смолкин 21 янв, 14:45
+2 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Америко-бомберы» Второго рейха: немецкие гиганты Первой мировой
Семен Смолкин 21 янв, 14:30
+5 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Какие выводы необходимо сделать из гибели летчиков Су-34
Семен Смолкин 21 янв, 14:09
+4 26
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Этот день в авиации. 21 января
Семен Смолкин 21 янв, 14:00
+12 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

В Киеве мечтают о ядерной дубине

развернуть

Где Украина будет доставать уран, если в Киеве решат создать атомную бомбу

На фото: пуск баллистической ракеты «Воевода» (по западной классификации — SS-18 «Сатана»)

На фото: пуск баллистической ракеты «Воевода» (по западной классификации — SS-18 «Сатана») (Фото: пресс-служба Минобороны/function.mil.ru)

Киев способен производить собственное ядерное оружие — как атомные бомбы, так и ядерные боеголовки для ракет. Украина имеет для этого интеллектуальные, организационные и финансовые возможности. Об этом 8 декабря заявил экс-представитель миссии Украины при НАТО генерал-майор Петр Гаращук.

Генерал напомнил, что в экс-Днепропетровске находится КБ «Южное» — завод по выпуску межконтинентальных баллистических ракет. В СССР на этом предприятии производились МБР «Сатана». Кроме того, Гаращук заверил: если Украина создаст ядерное оружие, ей в нынешних условиях не стоит бояться международных санкций.

Напомним: за статус нейтрального внеблокового государства украинские граждане проголосовали на референдуме в декабре 1991 года. В тот момент Украина добровольно отказалась от ядерного оружия и передала его России. В 1994 году был подписан Будапештский меморандум, согласно которому Украина получила гарантии безопасности как нейтральное безъядерное государство. Гарантами выступили ведущие страны мира — Россия, Китай и США.

Казалось бы, в вопросе о ядерном статусе «незалежной» расставлены все точки над «i». Тем не менее, о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в Киеве заговорили сразу после госпереворота 2014 года. Сначала с такой инициативой выступили депутаты из партии «Удар», вслед за ними — их коллеги из неонацистской «Свободы». В результате, соответствующий законопроект был внесен на рассмотрение Верховной Рады. «Мы недостаточно большое государство, чтобы противостоять таким агрессорам, как РФ. Ядерное оружие заставит считаться с нами», — говорилось в пояснительной записке к проекту закона.

В сентябре 2014-го на саммите НАТО в Уэльсе тогдашний министр обороны Украины Валерий Гелетей прямо заявил, что Киев готов вернуться к вопросу о восстановлении ядерного статуса. «Мы будем вынуждены вернуться к созданию ядерного оружия, которое защитит от России», — сказал Гелетей.

Летом 2015 года в Сеть попал любопытный документ за подписью тогдашнего главы администрации канцлера ФРГ Петера Альтмайера. Бумага была якобы адресована американскому генералу Филипу Бридлаву — на тот момент верховному главнокомандующему Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе. В ней отмечалось, что, по данным разведки ФРГ, Киев якобы возобновил исследования в сфере разработки ядерного вооружения.

«Фактическое намерение Киева нарушить статус неядерного государства вызывает серьезные опасения. Тем не менее, возможность получения Киевом ядерной бомбы может стать серьезным рычагом влияния на Москву. В связи с этим мы считаем целесообразным оказать максимальное давление на правительство Украины, и принудить его предоставить специальным службам Германии и США доступ на все исследовательские объекты с целью обеспечения их охраны», — говорилось в сообщении.

Подлинность его так осталась открытым вопросом. Но эксперты обращали внимание на правдоподобные детали. Прежде всего, на подпись Альтмайера — ранее он возглавлял Министерство по ядерной безопасности Германии, и активно курировал данную проблематику в Европе. Кроме того, бесспорным было желание самой Украины войти в клуб ядерных держав.

Как видим, это желание некуда не делось. Есть ли шансы, что ядерные мечты Киева станут реальностью?

— Украине даже в теории понадобится много лет, чтобы создать ядерное оружие, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — С кондачка — за год-другой — Киеву это сделать невозможно.

Напомню, во времена Советского Союза на Украине не было атомной промышленности — все атомные заводы находились на территории РСФСР. Нет ее и сейчас: уран для украинских АЭС поставляется из России, и в Россию же возвращается отработанное ядерное топливо.

Нынешним летом один из блоков Южно-Украинской АЭС первым на Украине заработал на топливных сборках японо-американской компании Westinghouse. Планируется, что к 2020 году шесть из 15 энергоблоков в стране прекратят использовать российское топливо.

Но надо понимать: любое топливо для АЭС — это низкообогащенный уран, а для создания бомбы нужен высокообогащенный. Для обогащения необходимы специальные центрифуги и целые предприятия. Кроме того, нужно много уранового сырья — а где Украина его возьмет?

«СП»: — Киев может открыто закупить урановое сырье?

— «Незалежная» сейчас является участником Договора о нераспространении ядерного оружия, и имеет статус неядерного государства. Если же Киев объявит, что собирается создавать ядерное оружие, или будет предпринимать практические шаги в этом направлении, Украина ДНЯО нарушит. В этом случае против нее могут быть введены санкции, в том числе запрет на поставки уранового сырья.

Это несложно сделать, поскольку его источников в мире очень немного. Уран гипотетически могли бы поставлять Австралия или ЮАР. Но если они решатся на такие поставки, это будет означать, эти страны специально содействует созданию Киевом ядерного оружия — со всеми, как принято говорить, вытекающими. Так что ни Австралия, ни ЮАР связываться с украинскими поставками никогда не станут.

Остается черный рынок, где уран можно закупать небольшими объемами — как это делала Северная Корея. Но надо понимать: Пхеньян делал такие закупки на протяжении 40−50 лет, и даже после этого создал всего несколько ядерных боезарядов.

Вот и Украине, получается, придется пройти такой путь.

«СП»: — Западные партнеры Украины могут, как уверяет генерал-майор Гаращук, закрыть глаза на ядерную программу Киева?

— Не думаю, что международное сообщество будет в восторге от желания Украины обзавестись ядерным арсеналом. Это будет серьезным ударом по Договору о нераспространении. Так что надежды Киева, что Запад в этом случае не введет санкции против Украины, весьма сомнительны.

«СП»: — Если Киев попытается нарушить ДНЯО, что делать России?

— России, понятно, не следует стоять в стороне. С учетом, что Украина имеет к нам территориальные претензии и ведет боевые действия в Донбассе, понятно, для чего ей нужна ядерная бомба — для войны с Москвой. Значит, Кремлю нужно действовать превентивно, и загодя прикончить киевский режим.

Напомню, Израиль прямо заявляет, что нанесет удар по Ирану в случае, если тот будет создавать ядерное оружие. Россия может действовать в аналогичном ключе — ударить при необходимости по объектам ядерной индустрии Украины, и оперативно покончить с украинской ядерной программой.

Словом, как ни крути, попытка Киева создать собственную ядерную бомбу — дело бесперспективное.

— Заявление Гаращука связано с предвыборной ситуацией на Украине — генерал-майор, очевидно, подыгрывает президенту Петру Порошенко, — считает академик Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов. — На деле, у Киев нет ни технологических, ни международно-правовых оснований для вхождения в клуб ядерных держав.

Отдельные элементы ядерных технологий, какими обладала Украина в советское время, на сегодня в «незалежной» даже не законсервированы — они полностью уничтожены. Замечу, целостной технологический цепочки производства ядерных боеголовок республика никогда не имела. Что до КБ «Южное» — этот завод занимался исключительно производством носителей ядерных боезарядов.

Получается, Киеву требуется с нуля построить ядерную промышленность, а это чрезвычайно сложный и трудоемкий процесс. Я уже не говорю о правовой стороне дела.

Напомню, Украина является членом клуба держав, которые отказались от ядерного оружия. На Киеве висит не только ДНЯО, но и Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, который Украина подписала в 2001 году. А без испытаний, замечу, создание ядерных боезарядов в принципе невозможно.

Наконец, имеется политический сдерживающий момент: как Германия, которая является безъядерной державой, позволит Украине создавать ядерное оружие? И как это позволят другие страны Европы, которые прекрасно видят, что у власти на Украине находятся неонацисты? Надо думать, Украина с ядерной бомбой — это кошмарный сон для всей Европы.

Поэтому я убежден: заявление Петра Гаращука — не более чем политический блеф.


Источник →

Ключевые слова: Военная техника, Курилка
Опубликовал Семен Смолкин , 10.12.2018 в 15:32
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин 10 декабря 18, в 15:56 Да уж, загнули шароварники... Давеча рельсовый автобус в аэропорт Борисполь запустили, так и тот на другой же день сдох... Таким умельцам только ядерными технологиями и заниматься...
Конечно, это чисто предвыборная риторика.
Текст скрыт развернуть
2
Вован НиЧеСе
Вован НиЧеСе 10 декабря 18, в 16:59 бандерлоги  должны жить в схронах..это самое большее что они умеют Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 2
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Комментарии

Василий Башмаков
Михаил
Раньше был "Тестер-У3"
Михаил Какие выводы необходимо сделать из гибели летчиков Су-34
Михаил
ВАЙС иОГАНН
ВАЙС иОГАНН
Михаил
Александр Лагуткин
Juri
ну ты и дурак,либераст недоучка!
Juri Какие выводы необходимо сделать из гибели летчиков Су-34
Валерий Шевцов
Игорь КЮН
Александр Гусев
Александр Гусев
Андрей Фалин
Михаил Ушаков
Ещё один "Курск"....
Михаил Ушаков Какие выводы необходимо сделать из гибели летчиков Су-34
Михаил Ушаков
Геннадий Михайлович Кислов
Александр Гусев
На берегу "комар" не утонул-бы...
Александр Гусев Какие выводы необходимо сделать из гибели летчиков Су-34
Александр Гусев
Александр Гусев
Александр Гусев
сергей литвищенко
сергей литвищенко
сергей литвищенко
Геннадий Михайлович Кислов
Геннадий Михайлович Кислов
Селезнев Евгений
Сергей Гольтяпин
Walentin Sidelnikow
Спасибо!!
Walentin Sidelnikow Этот день в авиации. 21 января
Walentin Sidelnikow
Конрад Карлович
Сергей Цыбин
Walentin Sidelnikow
Спасибо!!
Walentin Sidelnikow Этот день в авиации. 20 января
Владимир Петров
Вячеслав Перминов
Михаил Кузьмин
*
Михаил Кузьмин Космический корабль "Федерация" переименуют
Юрий Паршаков
Володя
КП 44_77
Виктор Ребиков
Виталий Костюк
Константин Самарин
сергей литвищенко
сергей литвищенко
Назвать "КАЛАШНИКОВ".
сергей литвищенко Космический корабль "Федерация" переименуют
sergey andreev
Игорь КЮН
Константин Самарин
Константин Самарин
Господин Никто
Спасибо, Семён !
Господин Никто Этот день в авиации. 21 января
Анатолий Шашин
Владимир Барашкин
Спасибо за материал!!!
Владимир Барашкин Этот день в авиации. 21 января