Авиаторы и их друзья

79 996 подписчиков

Свежие комментарии

  • Господин Никто
    Большое спасибо,Семён, за интересные материалы !Этот день в авиац...
  • Александр Лук
    Пристыковав модуль "Наука" к МКС, Россия будет связана с МКС как минимум на 10 лет, и планы России на собственную ст...Модуль «Наука» ус...
  • Сергей Гольтяпин
    Вы, наверное, путаете модуль "Наука" с Научно-энергетическим модулем, который планировалось пристыковать к МКС, но се...Модуль «Наука» ус...

Новая лунная гонка: «Альянс Артемиды» против Китайско-российского оси (The Hill, США)

Суперлуние© РИА Новости, Григорий Сысоев 

Автор считает, что в программу НАСА «Артемида» входят «представители цивилизованного мира». Следовательно, они и должны стать победителями лунной гонки. Но после этого может возникнуть проблема с собственностью на лунные ресурсы, которые эти «представители» посчитают своими. Тогда третья мировая может начаться на Луне.
Марк Уиттингтон (Mark Whittington)

Интернет-издание «Спейс ньюс» (Space News) недавно сообщило, что Китай и Россия подписали меморандум о взаимопонимании по созданию того, что обе страны называют «Международной научной лунной станцией» (International Lunar Research Station). С ее помощью будут проводиться различные работы как на поверхности Луны, так и на лунной орбите. Кроме того, было заявлено о том, что этот проект «открыт для участия в нем всех заинтересованных стран и международных партнеров».

Умышленно или нет, но обе страны сформировали ось, направленную против объединения, получившего название «Альянс Артемиды» (Artemis Alliance), который был образован НАСА при участии нескольких стран и коммерческих партнеров. На самом деле Китай и Россия бросают вызов Соединенным Штатам и остальному миру и приглашают к участию в новой лунной гонке.

Поскольку администрация Байдена одобрила разработанную в период правления Трампа программу «Артемида», создается впечатление, что в настоящее время начинают реализовываться две эффективные программы по возвращению на Луну. Поскольку одна из этих программ находится под руководством двух авторитарных государств, а другой руководит НАСА (многие будут считать, что в состав этой второй группы входят представители цивилизованного мира), определение лунной гонки сложилось само собой — без торжественных фанфар, без бравурных речей и без бросания перчаток.

Хорошо ли это или плохо?

Что касается позитивной стороны, то ничто, кроме соперничества с одной или с двумя враждебными силами, не фокусирует так работу мысли и не гарантирует того, что программа «Артемида» будет реализовываться, и это будет происходить по разумному плану. Программа «Аполлон» оказалась успешной потому, что победитель лунной гонки мог похвастаться тем, что является самой продвинутой в технологическом плане сверхдержавой.

Что касается негативной стороны, то возникает вопрос: а как можно будет определить «победителя» в новой лунной гонке? Во время реализации программы «Аполлон» ответ на этот вопрос был легким. Президент Джон Кеннеди заявил, что целью этой программы является направление человеку на Луну и его безопасное возвращение до конца 1960-х годов. В июле 1969 года эти миссия была выполнена. На самом деле в рамках реализации программы «Аполлон» было направлено шесть пилотируемых кораблей на Луну, и только после этого Соединенные Штаты остановили полеты к этому спутнику Земли и вернулись к другим приоритетам.

Что же должен сделать победитель новой лунной гонки? Скорее всего, большее значение будет иметь не то, кто первым вернется на Луну, а что будет происходить дальше.

На южном полюсе Луны сконцентрировано большое количество воды в находящихся в тени кратерах. Имеющаяся там вода может быть использована для поддержания работы лунной станции. Вода может быть также переработана в ракетное топливо, и тогда Луна может стать промежуточной заправочной станцией для космических кораблей, направляющихся к другим объектам солнечной системы, в том числе к Марсу.

Кроме того, на Луне имеются целый ряд других ресурсов — редкие металлы, металлы платиновой группы, промышленные металлы, включая титан, железо и алюминий. Гелий-3, изотоп, содержащийся в лунной почве, может быть использован в качестве топлива для будущих установок термоядерного синтеза.

Короче говоря, та сторона, которая первой начнет эффективно использовать лунные ресурсы, и будет той стороной, которая произведет космическую промышленную революцию с помощью лунных ресурсов. Будущее будет принадлежать либо Китайско-российской оси, либо «Альянсу Артемида».

По данным веб-сайта Space. com, несколько лет назад Иэн Кроуфорд (Ian Crawford), профессор кафедры планетарных исследований и астрологии британского Колледжа Беркбек (Birkbeck College), предположил, что экономический аргумент может стать основанием для разведки и добычи лунных ресурсов, используемых для создания околоземной промышленной инфраструктуры. Он скептически настроен относительно гелия-3, который он считает «ископаемым топливом». Однако, по его мнению, целый ряд ресурсов на Луне может быть использован на экономически выгодной основе.

Возникает еще один вопрос: а кто может владеть лунными ресурсами? Договор о Космосе (Outer Space Treaty) запрещает установление суверенитета на Луне или на любом другом небесном теле. Однако несколько лет назад Конгресс США принял Закон США о конкурентоспособности коммерческих космических запусков (U. S. Space Launch Competitiveness Act), в котором говорится, что те американские граждане, которые разрабатывают космические ресурсы, в том числе на Луне, являются их владельцами. Тот факт, что Соединенные Штаты владеют теми породами, которые были собраны астронавтами космических кораблей «Аполлон», считается в данном случае прецедентом. Есть и другая точка зрения: поскольку этот Закон можно рассматривать как установление суверенитета, он нарушает дух Договора о космосе. Правительства Китая и России, вероятно, будут поддерживаться последней из приведенных точек зрения.

Чтобы избежать конфликта по поводу ресурсов на Луне или в других местах космоса, возможно, требуется заключение основанного на «Договорах Артемиды» (Artemis Accords) соглашения между «Альянсом Артемиды» и Китайско-российской осью. Та сторона, которая первой начнет использовать месторождение минералов, и должна им владеть. В противном случае следует ожидать того, что третья мировая война с катастрофическими последствиями может начаться на Луне.

Марк Уиттингтон часто выступает в американской печати со статьями, посвященными космосу и политике. Он автор нескольких книг, в том числе: «Почему так трудно вернуться на Луну?» (Why is It So Hard to Go Back to the Moon?) и «Луна, Марс, далее везде» (The Moon, Mars and Beyond).

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх
,,